Už jen týden nás dělí od oficiálního uvedení nových notebooků s mobilními procesory Qualcomm Snapdragon X Plus a Elite. A jak se zdá, nové procesory se objeví v zařízeních mnoha známých výrobců.
13.5.2024, Milan Šurkala, aktualita
Qualcomm zverejnil otvorené problémy sw s novým cpu a je ich kopa, prvý majitelia si to fakt užijú, ale budú mať ARM...
Odpovědět0 0
Jediný způsob, jak by mohly ARMy narušit pozici x86 (amd64) procesorů je cena. Protože na stejný výkon spotřebují zhruba stejný příkon, nějakých 30% úspory se ve spotřebě displeje a ostatních prvků notebooku naprosto ztratí. Notebook, který mi vydrží o hodinu déle, když mám přitom zaděláno na potíže s provozem nenativních aplikací, opravdu nemám důvod kupovat, pokud nebude mít nějakou výraznou další výhodu.
Odpovědět3 0
"30% úspory se ve spotřebě displeje a ostatních prvků notebooku naprosto ztratí"
No, to je a není pravdou. Tady je třeba si uvědomit, že ve třídách, kam tento procesor míří, každá desetinka wattu v průměru dolů Vám dává desítky minut výdrže navíc. Jestli máme 75Wh baterku a 15hodinovou výdrž (tedy 75Wh/15h = 5W průměrná spotřeba), tak jen snížení průměrné spotřeby z 5 W na 4,9 W to posune na cca 75Wh/4,9W = 15h20min.
Pokud bude mít ARM výhodu především ve spotřebě v nízké zátěži, mohou to být i podstatně větší rozdíly než hodina. Každopádně ano, cena bude rozhodně velmi důležitý parametr a tady se obávám, že se to nadstřelí.
No, to je a není pravdou. Tady je třeba si uvědomit, že ve třídách, kam tento procesor míří, každá desetinka wattu v průměru dolů Vám dává desítky minut výdrže navíc. Jestli máme 75Wh baterku a 15hodinovou výdrž (tedy 75Wh/15h = 5W průměrná spotřeba), tak jen snížení průměrné spotřeby z 5 W na 4,9 W to posune na cca 75Wh/4,9W = 15h20min.
Pokud bude mít ARM výhodu především ve spotřebě v nízké zátěži, mohou to být i podstatně větší rozdíly než hodina. Každopádně ano, cena bude rozhodně velmi důležitý parametr a tady se obávám, že se to nadstřelí.
Odpovědět1 0
Ten snap nema úsporné jádra. To bude problém. Apple silicon v idle nema ani desetinu W. Vse jede na úsporných játrech kde i v plném vykonu celý cluster nevezme vic jak 6.5W ale bezne background procesy v systemu to vytizi na par procen a bezi to na nějakých 600MHz a vykonna jádra spi.
Ale určitě to bude lepší než x86 v idle. Hlavně současné AMD, které díky cipletum maji hroznou vydrz lvuli tomu centrálním cipu navic
Ale určitě to bude lepší než x86 v idle. Hlavně současné AMD, které díky cipletum maji hroznou vydrz lvuli tomu centrálním cipu navic
Odpovědět0 7
"Ale určitě to bude lepší než x86 v idle. Hlavně současné AMD, které díky cipletum maji hroznou vydrz lvuli tomu centrálním cipu navic"
.. az na ten maly detail Jricku, ze u notebooku, kde se hraje na vydrz, ma AMD 8C/16T monoliticky chip, nikoliv chipletovou strukturu.
Ale kdo by se zabyval "detaily" ze..
.. az na ten maly detail Jricku, ze u notebooku, kde se hraje na vydrz, ma AMD 8C/16T monoliticky chip, nikoliv chipletovou strukturu.
Ale kdo by se zabyval "detaily" ze..
Odpovědět4 0
AMD nema nic. Mozna vyrobce notebooku ma.
Tak jak tak, male jádra tomu sg chybi a tam je schovaná velka efektivita armu. Treba Apple male jádra přidává. Viz M4
Tak jak tak, male jádra tomu sg chybi a tam je schovaná velka efektivita armu. Treba Apple male jádra přidává. Viz M4
Odpovědět0 8
"AMD nema nic. Mozna vyrobce notebooku ma. "
.. AMD nic nema, proto vyrabi CPU Jiricku..
.. AMD nic nema, proto vyrabi CPU Jiricku..
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
